jueves, abril 29

Intervención en el pleno jueves 29 de abril 2010.


Es lógico que con chapuzas como estas tenga el servicio de seguridad, tanto de bomberos como de policías, como lo tiene. Y eso que aquí si que hace políticas de empleo. Todo el empleo que no da a sus conciudadanos en su área de empleo lo da aquí en policía… contratando a gente para que haga su trabajo…un director general, periodistas, casi a abogados nuevos…para al final hablar de enriquecimiento injusto cuando pierde un juicio y de retrotraer normas cuando favorece a otros.

Nosotros esperamos que hoy deje esa política oscura del que viene haciendo gala desde que entró de concejal en esta materia. Pues le remitimos tanto nosotros como los sindicatos las preguntas por escrito a su concejalía y todavía estamos esperando las respuestas, trabaje más señor seva.
Usted en un pleno se rasgó las vestiduras de lo demócrata que era… para que el tiempo al final lo ponga en su sitio y sea más oscuro una noche sin luna.

De aquí salen muchas preguntas la primera es… ¿Cómo se incluyó a estos funcionarios en un servicio que no podían prestar?…el responsable político es usted y la alcaldesa no miren hacia otro lado.

Deberían de haber realizado 600 horas, quien controla esto, por que los bomberos nos dicen que si alguien no lo hace inmediatamente le retiran el complemento luego alguien miró hacia otro lado con su consentimiento y el de la alcaldesa.

Mire la elaboración del listado de la gente que estaba en las 17 guardias correspondía a la Jefatura de Servicio que sabía perfectamente que sus compañeros no podían realizar este servicio y usted y la alcaldesa son cómplices cuando aprueban un complemento con carácter retroactivo para que no devuelvan todo el dinero.

Lo peor no fue el hecho de que se les incluyese en un servicio que no podían realizar sino que además se les mantuvo y ahí es donde entra también su responsabilidad política. Porque al resto de la plantilla si fallan unos días pierden la condición de estar dentro de la bolsa y tienen que devolver el dinero que pudiesen haber percibido.

¿Qué pasó durante ese año y medio señor seva?

Lo que pasó después lo sabemos… pagaron a estos funcionarios esas horas que nunca pudieron realizar.

Y ahora que se ven con la presión se inventan un nuevo criterio para que estos funcionarios no tengan que devolver todo el dinero que es, el concepto de productividad por actividad extraordinaria, y que además lo han aplicado con carácter retroactivo.

A unos no les paga, ni las horas extras y a estos se inventa un concepto y lo retrotrae…pero la única culpable de esto señor seba no es usted, es la alcaldesa que es la única que le corresponde la asignación de un complemento de forma individual así pues es la responsable de esta chapuza que ha generado y genera, indignación, estupor y sobretodo para todos los bombero que si que realizaron esas 600 horas, les supone una falta de confía hacia sus jefes más directos que son capaces amañar una lista de complementos, de burlarse de los inmediatamente inferiores, y lo peor capaces de manipular.


Para que estos señores no devuelvan el dinero han tenido que hacer:

Una Junta de Gobierno
Una modificación de la resolución que ya habían tomado en la Junta de Gobierno
Un informe que además responsabiliza a la alcaldesa xq este dice que corresponde al alcalde la designación individual del complemento de productividad como ha sido el caso.
Un certificado de Marta García Romeu y firmado por la alcaldesa sobre los acuerdos que se tomaron y sobretodo sobre los criterios para estos funcionarios en concreto.
Para terminar con una moción-propuesta formulada x usted mismo

Todo esto para inventarse un nuevo complemento para sólo estos funcionarios para que no le devuelvan todo el dinero al ayuntamiento y proceder por tanto a retrotraer los efectos de esa junta de gobierno de 18 de enero de 2010 a junio de 2008.


Volvamos al origen del problema alguien incluye a funcionarios dentro de un servicio a sabiendas de que estos no lo pueden realizar… cuéntenos Sr. seva. Que medidas va a tomar…cuales ha tomado lo ha solucionado dos intendentes más…al final parece usted un objeto decorativo dentro de la concejalía, tomara entonces usted las decisiones, la alcaldesa o será el concejal en funciones el Sr. comerzana.

No hay comentarios: